martes, 30 de octubre de 2018

¿Tercera o Única opción?

Al momento las opciones con posibilidades de éxito para la elección de Prefecto Provincial del Guayas y de Alcalde o Alcaldesa de Guayaquil están vinculadas al continuismo, a mi entender, perverso, pues desconoce la alterabilidad, pilar de la democracia, postulando a dichos cargos a quienes son puestos a dedo por los dueños de los movimientos y partidos, para a través de ellos seguir gobernando , pues son los únicos que en éste país de juguete deciden a su antojo e interés, quienes pueden o no ser elegidos.

Que su postulación es elegida democráticamente al interior de los organismos políticos es una falacia rastrera.

Pero aquello de que la esperanza puede agonizar pero no muere, a veces no deja de ser cierto.

Y es que hay una tercera opción válida: la de candidatizar al Dr. Gustavo Noboa Bejarano a la Alcaldía de Guayaquil, me corrijo, es la única válida si queremos dejar de tener amos y recuperar nuestro rol de mandantes a través del empoderamiento ciudadano tan temido por los políticos.

Jaime Vernaza Trujillo

domingo, 12 de agosto de 2018

CUANDO EL MAGNICIDIO SE CONVIERTE EN UN DERECHO HUMANO

CUANDO EL MAGNICIDIO SE CONVIERTE EN UN DERECHO HUMANO.

Legítima defensa ante las dictaduras criminales.

Casi toda la legislación penal moderna, por ser un derecho y hasta obligación humana, exime de responsabilidad criminal al que obre en  defensa de la persona o derechos propios o ajenos, como el derecho a la vida, a la integridad física y a la libertad.

Ese derecho a ser eximido de responsabilidad penal por defender la vida, la integridad física y a la libertad propias o ajenas, está condicionado a que la agresión a esos derechos humanos sea ilegítima, sin causa legal que la justifique, que no haya exceso de legítima defensa, como cuando se responde una cachetada con un balazo, y que haya falta de provocación por parte del defensor o defendido.

Veamos, si alguien quiere acabar con su vida o masacrarlo a golpes o quitarle la libertad secuestrándolo o privándolo arbitrariamente de ella, usted tiene el derecho a evitarlo, incluso quitándole la vida al agresor si de eso dependiera la suya. Derecho a la legitima defensa.

Pero qué pasa cuando es una dictadura la que atenta contra la vida de los ciudadanos  si salen a las calles a reclamar libertad y democracia. ¿Por ser el Estado el agresor se pierde el derecho a la legitima defensa que los exime de responsabilidad penal?

Y qué pasa si la dictadura atenta contra la vida de los ciudadanos dejándolos sin medicinas y alimentación , sin permitir ayuda humanitaria internacional que evite la muerte de muchos y el deterioro continuo de la salud de la población por falta de atención. ¿ Por ser el Estado el agresor se pierde el derecho a la legitima defensa que los exime  a los ciudadanos de responsabilidad penal?

Y qué pasa, entre otros atropellos a los derechos humanos, si la dictadura a algunos opositores del régimen les hacen dar  una paliza letal y además los humillan pisoteándoles su dignidad. ¿Por ser el Estado el agresor se pierde el derecho a la legitima defensa que los exime de responsabilidad penal?

Si un ser humano en defensa de su propia vida y la de otros puede quitarle la vida a otro u otros  sin ser responsable penalmente , ¿por qué no es aplicable al Estado cuándo éste es el agresor?

¿Evitar que los ciudadanos reciban ayuda humanitaria para salvar sus vidas y defender su salud, no es acaso una suerte de asesinato, una absoluta e ilegítima provocación? ¿Acaso tal despropósito no ocasionaría la aplicación del derecho a la legitima defensa que para que se dé , guardando la adecuada proporcionalidad, significaría cometer magnicidio eximido de responsabilidad penal?

Millones de Venezolanos separándose de sus familias huyen de su patria buscando en otros países la posibilidad de una vida en libertad y con posibilidades de progreso.

Lo hacen por no ejercer el derecho al magnicidio en base a la legitima defensa de su libertad, de su vida, de su integridad  y de sus familias, lo hacen porque la MUD traicionó en su liderazgo y sin lideres confiables se ubicaron en su triste realidad ,en su estado de absoluta indefensión ante un régimen sanguinario.

Ledezma es un punto de esperanza en un lejano horizonte.



Continuará.

Jaime Vernaza Trujillo.

domingo, 22 de julio de 2018

NADA QUE AGRADECER

Yo NO agradezco a Lenin que haya reculado con el tema degenerado del género o del género degenerado, pues sería aceptar que el  estado tiene derecho a imponernos nuestra moral y que en un gesto piadoso ha decidido,al menos por el momento, escuchar cual un Dios nuestras plegarias. 

No  somos  sus lacayos ni puede él ,las cortes y los legisladores imponernos un sistema de vida inmoral que repudiamos.

Es una ideología que ha caotizado el país y  Moreno es su actual ejecutor tratando de avanzar en su aplicación con el cinismo típico de la revolución ciudadana , reculado por estrategia y no por convicción.Luego se las arreglará con las mañas socialistas para seguir imponiéndola de a poco o de sopetón según se ajuste la ocasión.

Tanto es esto cierto que Falconí se queda en el ministerio .

No cometamos el error de creer en Moreno y su cuestionada presidencia. 

No cabe democracia cuando el mandatario se convierte en mandante y da órdenes contrarias a la voluntad de sus mandantes. 

Entonces , la ciudadanía, en estado de indefensión ,no pudiendo exigir sino solo rogar que se la respete y agradecer sumisa si se la escucha, vuelve su mirada a las FFAA recordándoles que tienen por constitución (158) la obligación de defender nuestros derechos , garantías y libertades y que la obediencia al presidente tiene el límite que establece la constitución en dicho artículo 158.

Jaime Vernaza

sábado, 21 de julio de 2018

El irradiar de tu mirada inquieta,
El coqueto ajetrear de tu cabello,
El llamado inconsciente de tus labios
Y tu semblante de niña enamorada
Más tu cuerpo angelical han conseguido
Que del hombre más torpe hasta el más sabio
A tus mundanos antojos se someta. 

Jaime Vernaza

DERROCAR A UN GOBIERNO QUE PRETENDA IMPONERNOS SU INMORAL IDEOLOGÍA Y ACABAR CON NUESTRA FAMILIA  ES DERECHO NATURAL IRRENUNCIABLE .
Desde la constitución de 1830 en la que nació el Ecuador como Estado, pasando por la de 1835  en la que el Ecuador se constituyó  ya como República, hasta la constitución de 1897 ,se establecía como única religión del estado, con exclusión de cualquier otra ,la Católica ,Apostólica y Romana, obligando al gobierno a protegerla.
Esa disposición desapareció en la constitución de 1906 y no se volvió a repetir.
A los ojos de este siglo resalta como innegable que esa exclusión atentaba contra el derecho humano de profesar cualquier otra religión sin descartar, además, el ateísmo.
La religión católica, sin excluir otras de similar naturaleza, a pesar de sus múltiples falencias,  a lo largo de los siglos ha contribuido  a formar la moral individual  , moral individual que no le atañe  a la sociedad o al gobierno y por lo tanto el gobierno no puede cuestionárnosla pretendiendo modificarla a su arbitrio con carácter de obligatorio, peor aún  con nuestra oposición.
La moral individual es eso, individual, y no puede un funcionario público obligarnos a aceptar mediante ley o reglamento a vivir de acuerdo a su moral individual antagónica a la nuestra y que, además, nos asquea.
Lo anterior nos lleva a la siguiente reflexión sobre un derecho primordial, el derecho natural que nos asiste, considerando que el poder político se deriva del pueblo en el que radica la soberanía.
Y es que ,si un gobierno, cualquiera, peor aún aquel de cuya legitimidad se duda o  cuya ilegitimidad se asevera, atenta contra el derecho de los padres a cuidar y proteger sus hijos y a educarlos según sus creencias y principios, si pretende , contrariando la voluntad de los padres,   adoctrinar a los niños en repudiables  inmoralidades, imponiendo   conductas contrarias a la moral  y a las buenas costumbres, si  desprecia la  idiosincrasia del ciudadano ecuatoriano que cuida a los suyos a cualquier costo, si  mediante una serie de acciones recurrentes demuestra su designio de someter al pueblo adoctrinándolo  en una ideología que le es adversa,  obliga al pueblo a ejercer su derecho natural que además es un deber  intrínseco con su dignidad y libertad ,me refiero al derecho natural que ante tan perversa perversión  y soterrado ánimo del gobierno de continuar con la destrucción de la familia y del país debemos ejercerlo.
Se trata de un derecho natural que es aplicable cuando un gobierno se cree dueño hasta de la moral individual de la ciudadanía y con derecho a adoctrinar a los niños y adolescentes reemplazando a los padres en sus derechos.
Es el derecho natural que consiste en la obligación moral y cívica de derrocarlo por esa y por muchas otras razones que guardan  también relación con su confesado fraude electoral que lo llevó al poder y su  incapacidad de gobernar.  
Sospecho de quienes apoyan a Lenin y le perdonan justificando infundadamente sus avances, han de tener algún interés malsano, a menos que comulguen con ideología, lo que no los  exime de tener iguales intereses.
Lastima que en la ultimas constituciones no conste la siguiente frase que era parte de casi todas las dictadas en el siglo 18:  Los derechos de los ecuatorianos son: igualdad ante la ley, y opción igual a elegir y ser elegidos para los destinos públicos, TENIENDO LAS APTITUDES NECESARIAS.

Jaime Vernaza T.

jueves, 28 de junio de 2018

Me causa enojo la falta de frontalidad de Moreno en temas que tienen que ver con dictadores sanguinarios .

Siendo jefe de Estado está  obligado a rechazar las violaciones de los derechos humanos, especialmente los más básicos como la libertad  y la vida. No hacerlo, con tanta obviedad , resulta en mi criterio una suerte de complicidad , para mí infinitamente repudiable .
Debe decir que ese sentir es personal ,  no de los ecuatorianos.

Jaime Vernaza T.

lunes, 4 de junio de 2018

EMBELESO

El irradiar de tu mirada inquieta,
El coqueto ajetrear de tu cabello,
El llamado inconsciente de tus labios
Y tu semblante de niña enamorada
Más tu cuerpo angelical han conseguido
Que del hombre más torpe hasta el más sabio
A tus mundanos antojos se someta. 

Jaime Vernaza

sábado, 14 de abril de 2018

Pero no nos faltan tres, nos faltan más de tres , hay otros ecuatorianos secuestrados cuyas vidas no valen ni menos ni más que la de los tres periodistas, pero políticamente no tienen importancia ni arrugan con fingido dolor   la cara de Moreno . Nos faltan más de tres.

Hace poco mataron a varios soldados ecuatorianos pero como eran de baja graduación no hubo cara compungida y paralización de agenda presidencial ni amenaza de Moreno , solo se los enterró y punto. A las familias de esos militares les están faltando también sus seres queridos.

Jaime Vernaza Trujillo.

13 de abril 2018